中国光协LED显示应用分会 业绩认证网站
搜案例
其实公司的大小除了营收外，还有一个关键点是研发实力和市场的推广力度，从研发实力来看在控制器这个层面淳中是能够和威创正面竞争的国内屈指可数的企业，淳中目前的策略已经从单纯的产品在往系统解决方案发展，而且在产品层面也覆盖了高中低端全系列产品。 威创为什么不去起诉国内另外几家做控制器的厂家，单单起诉一个小小的淳中，更何况威创目前还从小鸟科技购买和淳中MVC系列处理器一样的设备，并在威创自身体系中称之为FLY系列的拼接处理器，里面的端倪也就不言自明了。
由于淳中的销售模式不再是为客户提供产品，而是在往提供行业解决方案转，肯定会和最终用户及行业解决方案供应商紧密合作，无论是政府行业还是电力行业、安防等等行业，而这是正是威创在大屏行业能够占据优势的营销方式，客户也会越来越理智，逐步了解到大屏无论是DLP还是LCD，本质就是个组装车间，只是组装规模大小而已，将来在音视频行业最终能够活下来并且能够活到好的，肯定是往为客户提供解决方案方向发展。
淳中不是最早做硬件处理器的厂家，但是进步最快的厂家，也是技术实力最强的厂家；淳中在这几年快速发展的背景下一方面在往解决方案层面深度挖掘，一方面也在和一些大屏幕集成商深度捆绑做二次开发及优化，这又是威创所不愿意看到的，如果限制淳中的发展，本质是对在显示行业与威创其他竞争的厂家的间接打击。
行业需要共同发展、和谐发展，而不是垄断发展，更不是以大欺小的发展，暴利时代终将终结，不要指望扼杀一个淳中就能逆转历史的车轮；“蒋介石”做不到，你更做不到！
1254
威创起诉淳中是他在08年申请的一个所谓专利，大家都可以去了解淳中是几几年开始做纯硬件的嵌入式的，威创是几几年才推出ARK纯硬件嵌入式的，所以从根本上不存在任何的仿造他的如何东西，关键是在专业做控制器行业无论销售规模及核心研发实力能够在中高端产品形成真正竞争关系的也就jupiter和淳中了，而jupiter价格高高在上，威创乐见其成。而淳中是以有性价比的中高端产品提供给行业内的和威创形成竞争关系的屏幕厂家或者直接提供给系统集成商，这就是威创起诉淳中的原因。希望能够对你的问题有所用。
陕公网安备 61019002000416号
业务咨询