欢迎来到大屏幕显示业绩榜 [ 业绩榜首页 - 网站地图 ]

250 VS 2500分区 Mini LED显示到底多少分区才算优秀?

类别:行业新闻发表于:2021-05-20 17:13
关键字:华灿 国星 兆驰 晶科 TCL iPad

摘要:从12.9吋iPad,到17吋笔记本电脑、27吋显示器,再到65吋-85吋的电视,Mini LED已经覆盖大中尺寸场景,但是分区数却并非遵循「小尺寸分区数更少,大尺寸分区数更多」的原则,甚至同等尺寸下,也有多家品牌推出了不同的分区数,那么这其中有何门道?苹果发布的Mini LED产品是否是一个成功典范?250 VS 2500分区 ,Mini LED显示到底多少分区算合格,多少才算优 秀?

背景


   事件1:苹果在春季发布会上,正式发布12.9吋iPad Pro,该产品搭载了10000颗Mini LED背光芯片,2500多个分区调光。

1.jpg


   事件2:2019年TCL推出全球首台Mini LED 电视,成为最早开始研发量产Mini LED的代表;此后,三星、LG、小米、创维、飞利浦、长虹等电视品牌厂,均陆续高调推出了号称Mini LED版电视,芯片颗数分布从15000到30000颗不等,分区数分布则从250到2500个不等。


   事件3:2020年,联想、微星分别推出了27吋Mini LED显示器和17吋笔记本电脑,分区数分别为1152个和240个。


   综合以上三个背景可见:从12.9吋iPad,到17吋笔记本电脑、27吋显示器,再到65吋-85吋的电视,Mini LED已经覆盖大中尺寸场景,但是分区数却并非遵循「小尺寸分区数更少,大尺寸分区数更多」的原则,甚至同等尺寸下,也有多家品牌推出了不同的分区数,那么这其中有何门道?苹果发布的Mini LED产品是否是一个成功典范?250 VS 2500分区 ,Mini LED显示到底多少分区算合格,多少才算优 秀?


   为此我们调研了产业链上关键环节的重要玩家——TCL、华灿光电、国星光电、兆驰光元、晶科电子等企业,并对关键信息进行了梳理,以飨各位。


   要点一:Mini LED背光核心企业对苹果Mini LED iPad的看法


   华灿光电:此次苹果新发布的Mini LED产品规格与旗舰OLED产品规格相近,同时实现更高的亮度。从技术角度来说,苹果所采用的COB技术,不仅使产品更加轻薄,还十分符合客户的消费习惯。同时苹果采用超过2500分区动态调光,实现百万级别对比度,树立其一贯的技术领先地位;另外从市场角度,苹果作为消费电子引领者,一直在创造着需求。此次Mini LED iPad的市场表现也会刺激新一轮方案跟随潮,因此我们也期待Mini LED背光市场迎来爆发。


   国星光电:从苹果Mini LED iPad 的参数看,其亮度及对比度在 Mini背光技术的加持下,可轻松突破常规LCD显示瓶颈,另多芯片高分区的设计,实现更精准的分区控光。苹果作为行业的风向标,其发布的Mini LED iPad,将拉动产业链的需求,对后续的Mini LED背光的应用及量产推广,起到积极的作用。


   兆驰光元:苹果此次使用的Mini COB背光显示技术,从整个Mini COB显示行业内各种方案来看,属于技术相对成熟的层级,在Mini LED背光显示领域是非常高端的产品方案,但与Mini LED直显相比略显初级。


   原因如下:


   首先12.9英寸为305.7mm*220.6mm,分区2500个,每个动态分区控制的范围为26.97平方mm,约5.19mm*5.19mm的矩形,放大到65寸TV 1440mm*810mm上等同于分43000多区,在Mini LED背光显示产品中可以说是前无古人,但无法与OLED和Mini LED直显像素级的分区驱动相比;


   其次P2.5 COB间距,在整个COB显示领域来看,属于中高端但并非极限,按Mini LED直显产品的标准目前P0.63/P0.9都已经成熟;


   再者,typ1000nit max1600nit,很多灯间距比5.19mm更大(即单位面积颗数更少)的Mini LED显示产品,例如去年推出的几款品牌Mini MNT产品,都可以达到,如功率相当的情况下,判断此新iPad使用的chip光效是行业常规水平,而不是超高光效产品;至于百万级的对比度,目前Mini LED TV已经有多个品牌的产品可以达到,属于行业常规水平。


   这是苹果在Mini LED背光显示产品上的一次勇敢尝试,所使用的技术是成熟的。Mini LED背光方案性价比、制程良率、寿命和可靠性更优于OLED,但这要根据未来一年内新iPad的产能提升、客诉和返修数据,来判断苹果此次尝试是否比沿用OLED更有价值。


   至于画面精细度和分区控制数,此新iPad距离OLED和Mini LED直显还有差距,但不使用专业设备仅凭借人眼和常规的片源、使用场景,是无法找出差异的。


   晶科电子:从苹果这次发布的Mini LED ipad来看,分区越细、IC越贵,成本也会相对高一些。


   TCL:首先苹果公司一定走的高端路线,可以说是Mini LED背光技术方案的一个标杆。iPad核心的需求应该是超薄,所以选择COB方案。与此同时,为了满足尽量减少混光距离的条件,只能选择多灯的技术。这也很好地解释了苹果iPad技术方案使用10384颗芯片和COB技术路线的主要原因。至于分区数2596分区,主要是考虑到功耗的问题,分区越多,在理论上越有利于功耗的控制,同时画质上也能达到较好的体现。


   要点二:Mini LED准入门槛是什么?

2.jpg

图:行家说绘制


   华灿光电:这个问题是个开放性问题,没有什么定义好与坏,产品方案与成本息息相关。就目前来看,旗舰产品可能超过2000分区,走量产品(标配版本)1000分区及以下比较有性价比,几区几灯并没有固定的模式,主要取决于产品的定位。


   国星光电:小尺寸如手机、平板还有穿戴设备,其对产品本身厚度要求要轻薄,所以一般都要求达到OD0,灯区数较多;而中大尺寸方面,我们认为无需做到OD0,譬如OD0跟OD5,单从显示效果上看,两者差异很难直观感受,但两者价格差异较大,故在中大尺寸上大OD、少分区的更具性价比优势。至于分多少区,多少灯一区相对合理,这更多取决于对亮度、厚度、成本的要求。


   兆驰光元:所有的显示产品都是以用户使用体验为最 佳评判标准,而不是一味的追求技术革新,对人眼的研究需要有医学行业的介入,近年最轰动的例子是TUV防蓝光认证,滤除低波段对人眼伤害较大的蓝光设计,是有医学依据的;


   而显示产品的分区控制,从本质上来说,是为了提高对比度,实现HDR功能,配合优 秀的片源实现画面的明暗更接近现实环境,同时通过蓝光加荧光膜的方式,覆盖更多色彩,实现全彩显示;在没有权威的、符合大量用户使用评价的行业统一标准出台前,谈分区数是否适合某一种显示产品,是对用户不负责任的行为;


   目前行业内,品牌效益及附加价值很高的国际企业更倾向于做高端Mini TV,单位分区控制面积在240平方mm内(对应65寸电视分5000区),而以用户消费能力、经济适用性为主的品牌,单位分区控制面积在2400-10000平方mm之间(对应65寸电视分100-500区)。


   晶科电子:就实际情况而言,现在市场分区车载显示是128个分区左右;电视普通的分区:200-1000分区;高端分区是1000以上分区(1000以上的分区就是4K像素)。


   TCL:从物理上讲,一定是越精细的分区越好,不仅可以做到精准控光,同时还可以大大降低显示器件的背光功耗。但不可忽视的是,同时也会增加驱动的成本。


   具体到什么尺寸应该分多少区,不能一概而论,因为分区还于使用者的观看距离有很强的相关性。例如手表,手机,iPad的观看距离比较近,要求的分区数量就会多一些;TV的观看距离远,要求的分区数量就会少一些。按照TCL研究,认为在300~2000分区之间较为合理,但目前行业上对于Mini LED背光没有标准的定义。在满足分区数的条件下,驱动电压越高越好,所以也不能简单地说几灯一区是合理的,在未来Mini LED背光方案中,高压芯片的使用也是一个很重要的技术方向。


   要点三:让消费者享受到性能和价格的双平衡的分区是?


   国星光电:多少分区要综合考虑对亮度、厚度以及成本的要求,国星根据目前市场动态和技术需求,针对开发COB和SMD两条技术路线。COB方案具有超薄化、少拼接、混光均匀等特点,在超薄背光方面具有极大的应用前景;而SMD方案,推出小尺寸的蓝光1010 灯珠方案,具有大出光角、高性价比等特点,适用于中大尺寸TV背光。


   晶科电子:从实际来说,Mini LED背光可以做从100分区到10000分区,成本和价格差别很大;从发展来看,1000左右的的分区能达到此平衡点,超过1000位高端分区。


   兆驰光元:在Mini LED大力发展的今天,拥有一台Mini LED TV是大多数消费者的心声,但与常规TV过高的价格差导致消费者望而却步。一项新技术的发展不应该形成垄断或是贵族化,而是需要面向大众注重性价比,让更多的企业能够参与、更多的消费者能够享受;


   所以兆驰光元更支持目前性价比较高的中低分区产品,与常规直下式TV相比,有基本的分区调控功能,对比度和画质已有长足的提升,配合5G时代4K HDR节目源、片源逐步增加,大众都能够享受到趋近现实的显示产品;


   但任何技术,都需要有顶尖的那一部分,来带动技术革新,所以小间距乃至微距显示、多分区和巨量分区像素级的技术,仍是行业不可或缺的部分,需要有不计成本的先行者企业持续投入和研究,为下一代Micro显示和超越OLED的显示产品夯实基础。


   TCL:这个问题应该是一个行业的难题。以目前的技术水平而言,在300~500区之间是主流市场的一个性价比较优的区间,在高端机市场 1000~2000区,是高端机市场的准入门槛,同时也是区分中端和高端应用的一个重要标志。

3.jpg

表:行家说绘制


   总结:


   综合以上行家观点,我们可窥见:


   1)苹果推出的Mini LED iPad 属于技术领先、高端、标杆性代表产品,将拉动产业链的需求,对后续的Mini LED背光的应用及量产推广,起到积极的作用。


   2)分区数的设置与应用尺寸、观看距离、成本和品牌定位强相关,目前暂无绝对标准。


   3)但以电视场景为例,1000分区是中高端定位重要的分水岭。

来源:行家说Talk

【免责声明】本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。

欢迎投稿

电话:186-8291-8669;029-89525942
QQ:2548416895
邮箱:yejibang@yejibang.com
yejibang@126.com   
每天会将您订阅的信息发送到您订阅的邮箱!

行业资讯项目信息
案例欣赏

精彩案例推荐
更多>>
首页|案例|行业资讯|视频演示|实用工具|关于我们
本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。
业绩榜http://www.yejibang.com 备案许可证号:陕ICP备11000217号-8

陕公网安备 61019002000416号