上海三思：小间距LED更注重品牌、营销模式的竞争

今天，如果要来谈LED显示屏行业的发展，我们无法绕过小间距，2015年，小间距的火热程度让整个行业咋舌。为了对当前小间距的发展进行一个新的全方位的解读，我们采访了上海三思的相关人员，直击小间距的当前发展和未来走向。

众所周知，点间距越小，需要的灯珠越多，这对小间距的可靠性来说，是一个很大挑战。您认为当前小间距的可靠性如何，它的“失效率”是否已经达到百万分之一的指标要求?企业怎样提高小间距产品的可靠性?

LED小间距在不同条件、不同阶段，它可靠性不同。出厂时，它的可靠性也许可以达到百万分之一，但使用一段时间之后，它的百万分之一就很难保证了。尤其是在高温、潮湿、时用时不用的条件下，它的可靠性就更难达到百万分之一了。

企业在提高小间距产品的可靠性有很多种方法。比如可以通过电路、软件、生产工艺、发光管结构和工艺等方式提高产品的可靠性，或者是和发光管厂家、芯片厂家共同沟通进行一些革命性的改进。此外，国际大牌的材料一般都很贵，但质量好，企业可以和一些国际大牌通过一些低成本的材料来提高小间距的可靠性

同样，刚才我们前面提到小间距因为点间距小，所以它需要的灯珠就会比常规的显示屏多很多，这对小间距厂商的产品维修和售后服务提出了更高的要求，您认为企业应该如何应对这种挑战?

如果一个企业仅仅从产品的售后服务来看待小间距维修和售后服务这个挑战的话，我觉得很难在市场上立足，因为产品质量才是应对产品维修和售后服务的关键。而要提高产品的质量，就必须找到发光管失效的原因，制定具体的解决方案;其次，设计更便捷的维护方式;最后才是我们优质的售后服务。

一般而言，理想的小间距产品需要实现“低灰高亮高刷”，请问当前小间距还存在哪些技术难题或是技术门槛?另外，你是否认可小间距“技术过剩”的说法?

我不觉得存在技术难题，如果说三年前是技术问题，那么现在更多的则是成本问题。

我认可技术过剩的说法。众所周知，现在的小间距产品已经能做到P0.8、P0.7，但真正能有用到的地方少之又少。有些厂家，为了自己的利益，故意引导、误导客户使用一个完全没有必要的间距，也许P1.2就足足有余，但他们往往鼓吹客户购买P1.0的，这不仅是一种技术浪费，也是一种资源浪费。目前，这种现象在行业内大量存在。

同时，在我看来，间距越小，发光管的体积就越小，它的可靠性也就越差，失效率更高，简而言之，我希望厂家能正确引导客户，从客户的实际需求出发，做真正让行业健康发展的小间距。

随着涉及小间距各项技术的成熟，尤其是在灯珠环节技术的进步，小间距的价格逐步下降，利润空间也在收窄，您认为这是一种长期的发展趋势吗?如何看待小间距价格及利润的下滑。

这个不只是我们LED显示行业，世界上所有的行业都会随着技术的发展和成熟，利润变薄，最后从蓝海变成红海，只是相对于其他行业，LED显示行业更加明显。所以，对于小间距产品利润价格和利润的下滑，我没有感到震惊，我觉得这是一种很正常的现象。在竞争时代，只有不断的创新，不断的推出新东西，不断制造一些蓝海，才能立足脚跟。

当前，小间距依然是“商用为王”。您认为未来小间距会往民用市场发展吗?这个市场空间有多大?

小间距如果进入民用市场，我觉得有点难度。首先，成本问题。其次，很多家庭有小孩老人，质量不好的显示屏会对他们的健康造成伤害，因此，进入家庭对显示屏的质量和可靠性要求更高。但是，如果现在有人往这方面去做，我不反对，但我自己不会往这方面去尝试。如果一些厂家把市场打开了，我也不排除跟进。

从小间距产品来看，小间距广告机、小间距电视、小间距租赁屏如雨后春笋般涌出。您如何看待这些小间距“细分市场”的发展?

在户外显示，LED小间距会有一定的优势，因为液晶、投影、激光亮度偏低，且当屏幕做到一定面积的时候，这些大屏都没有办法做到，所以我希望这些细分市场能够飞入寻常百姓家。

从小间距市场格局来看，行业集中度比去年有所下降，您如何看待行业集中度下降这一问题，您认为未来小间距市场的参与者还会更多吗?未来的行业格局会如何?

技术门槛降低，行业的集中度当然会下降，说到底，这也都是一个必然的规律。小间距的未来已经不是技术的竞争，而是品牌、经济实力，营销模式的竞争。随着小间距价格的降低，小间距显示屏和常规显示屏的价格已经差距不大，常规显示屏在未来可能面临淘汰的风险。

在室内小间距的带动下，户外小间距近年也开始逐步发展起来，最小点间距突破了P4.0，您认为户外小间距还会往更小间距方向继续发展吗?您是否看好户外小间距的发展?

当然会更小，而且户外小间距还会有一个相对大的发展空间。因为在户外市场，小间距凭借大尺寸、高亮度的优势，占领了其他大屏的市场份额，我反而觉得，小间距在户外没有竞争对手，而在户内到一定尺寸小到程度的时候，它不可能做的比液晶做的好。

随着OLED技术的不断成熟，未来OLED势必也会争夺室内LCD应用市场，您认为OLED会对小间距构成威胁吗?小间距的发展还会面临哪些挑战?

答：我个人觉得，如果OLED通过拼接的方式，它是很难解决拼缝问题，而且，它的成品率不高，光效偏低，寿命短，成本高等缺点，对小间距构不成威胁。但随着技术的进步，这些问题可能慢慢得到解决，对小间距而言，OLED可能就是一大强敌。