LED背光和IPS屏幕的精彩组合-NEC EA232WMi显示器测评

但在目前应用在显示器背光行业上的LED基本上还都是采用的nichia专利技术的蓝光LED，即：使用蓝光芯片激发黄色荧光粉，从而产生白光。这种LED背光会存在光衰和色差现象。而理论上色彩很好的RGB-LED背光则因为技术还不是十分成熟，市面上所见到的几款采用RGB-LED背光的显示器都或多或少有各种问题。

所以，目前LED背光显示器更多的还是低端民用型中小尺寸的显示器和笔记本电脑。在图形图像专业显示器领域，目前所使用的全部还是CCFL的冷阴极灯管背光系统。

图形图像行业专业显示器领军企业之一的NEC公司，于2011年1月分在日本发布了三款LED背光显示器，其中就有一款EA232WMi被作为图形图像专业显示器领域的入门级别产品。EA232WMi的LED背光+IPS屏幕的组合让整个业界耳目一新，这是NEC第*款LED和IPS屏幕组合在一起的23寸显示器，也可以认为这是NEC准备用LED背光在专业图形图像显示器领域的试水之作。

带着对于LED技术的无限前景的展望和LED 现有技术的颜色缺陷，深白色彩管理网全国首测了EA232WMi显示器，因为有对于LED显示器颜色的深深担忧，这次测评主要集中在EA232WMi的颜色表现准确度上。

一、EA232WMi概况

首先来看一下EA232WMi显示器的基本参数：

图01

EA232WMi显示器提供110mm高度可调节支架，支架还有倾斜和旋转显示器的功能。通过检测升降和旋转，EA232WMi显示器支架阻尼合适，显示器在可调范围任意高度和角度都很稳定，手感非常舒适。

图03 图04

EA232WMi显示器提供了DVI数字，D-SUB15针模拟，高质量DP这三种显示器接口，满足了电脑显卡设备的连接使用。

图05

EA232WMi显示器除了内置音箱外，为方便使用，还在显示器内置的音箱一端提供了3.5mm的耳机插孔，还额外提供了4个USB hub，两个在显示接口处，两个在显示器右侧边上。

图06 图07

EA232WMi显示器延续了EA191的OSD按钮设计风格，还在其傍边增加了一个环境光感应器。如下图，从左到右分别是：环境光感应器、菜单按钮、方向控制操纵杆、复位/ECO节能按钮、开关按钮。

图08

开关按钮上的LED灯，工作时是蓝色的，待机时是橙色的，还可以在OSD菜单中将其关闭。

EA232WMi显示器OSD菜单依然是没有中文，这是NEC显示器的通病了，除了高端的PA系列在国内销售时专门刷了中文菜单，其余所有90系列和之前的EA191M都没有中文菜单，这是在国内是一个很大的不方便。

亮度对比度菜单，如下图：

亮度

对比度

ECO节能模式

自动亮度（环境光感应）

预置模式

图09

NEC公司在EA232WMi显示器上非常主推ECO节能，预置有两档节能选择，能自动降低亮度来节约能源，模式一“能源之星”锁定了*高亮度为80%，同时在亮度调节处直接标出了能源使用百分比。模式二则是直接简单的设置为节省40%能源的亮度值。

节能ECO，建议看网页等活动时开启。图形图像行业使用，为获得精准亮度匹配，请关闭ECO节能和环境光感应器的自动亮度控制。

EA232WMi显示器提供了6档色温预置，分别是1为9300K，2为8200K，3为7500K，sRGB为标准sRGB预置，5为自定义，N为N制颜色预置。

图10

对于EA232WMi显示器颜色表现的测评，除了检测预置的sRGB是否准确外，更重要的是在5模式下，通过仪器调整校正显示器之后的测评。

二、出厂sRGB准确性测试

测评和校正仪器使用的是爱色丽能校正屏幕中最顶级的i1 pro分光光度仪，如下图：

图11 i1图片

为获得更为客观的数据，分析数据主要取自德国的basICColor display软件和LaCie（莱西）公司的blue eye PRO软件的分析功能，以及亮度灰度等曲线分析。

图12 BC软件图片

图13 蓝眼软件

因考虑到很多使用者并没有专业显示器校正仪器，出厂默认的sRGB状态的准确度就非常重要，如果默认sRGB颜色很准确，则EA232WMi显示器不需要特别校准就能满足使用，这将是初级使用者最想看见的结果。

默认sRGB状态下，对比度等等指标全部采用出厂默认，即对比度50%，为了测试不受干扰，特别关闭了ECO节能和环境光感应功能，但出场亮度设置为100%，明显过高，肉眼控制调整为70%。

首先，来看一下出厂内置sRGB在basICColor display软件中的检测结果：

图14

sRGB为D65色温，basICColor检测，默认sRGB的Δ色差a为0.7，b为-1，色温略差，但色差在1范围内，基本合格。

70%的亮度设置，测量达到了149cd/m²，一般sRGB颜色亮度不宜超过120 cd/m²，更多的时候使用100 cd/m²就足够。建议无校准设备的使用者这里的亮度设置为40-50%之间即可。

黑点为0.05 cd/m²，这个指标很好，LED背光的黑度控制还是不错的。

basICColor检测色差，平均值为ΔE1.52，最大色差ΔE3.10，此色差作为一般浏览、游戏、影视使用者没有任何问题，但作为专业图形图像颜色控制来说，色差有点大。

ΔE色差在20以上，则为另一种颜色。ΔE在10之内，是一般人眼可以察觉的颜色偏差。ΔE在6之内，则需要经过专业培训的人才能看出差别。而ΔE在3之内，则是人眼几乎完全无法分别的颜色差别了。对于图形图像行业的使用，我们要求ΔE必须在3之内，才能被称为专业显示器。

basICColor对出厂sRGB检测结果是：色温基本准确，但色差未达到高要求专业显示器使用标准。

因每个软件都有自身的局限性，我们在来看blue eye PRO软件的分析数据，如下图：

图15

blue eye PRO软件的分析结果，出厂默认sRGB的gamma值为2.1，这个和sRGB的标准2.2有偏差。

色温为6616K，和sRGB标准色温6500K比较，偏差较小。

亮度检测和basICColor结果几乎完全一样，依然建议大家把亮度调整到40-50之间较好。

blue eye PRO软件的分析色差比basICColor更大，最大色差为5.9，平均色差为2.3，出厂预置的sRGB颜色表现准确度还是略差的。

建议一般网页浏览和游戏、影视使用默认sRGB就足够，因起色温基本准确，可以满足一般使用要求，但对颜色要求精准显示的图形图像工作者来说，此显示器*好经过校正在使用！

三、校正后的色差检测数据

EA232WMi显示器是标准色域显示器，即sRGB色域显示器，校准预设指标也会设置为sRGB色域指标，校准在显示器预知色温 5 中进行。

校准设备采用i1 pro分光仪，过程从略。

首先还是看一下basICColor display软件中的检测结果：

图16

校准后色温ΔE色差a和b都是0.4，这是几乎非常准确的色温色差了。亮度完全达到预设的100 cd/m²。

最突出的是色差，平均色差是0.37，而最大色差只有0.86，这种色差数值，已经是*高端的图像级专业显示器的色差值了！而之前同一系列的EA191M矫正后的最大色差是1.59，EA232WMi显示器在显示颜色控制上有了很大的提高。

在来看EA232WMi显示器校正后，通过blue eye PRO软件的分析数据：

图17

Gamma值完全准确、色温完全准确、亮度完全准确，最大色差只有0.6，平均色差0.3，数据指标和basICColor display几乎一样，都是非常好，完全是高端显示器的指标，惊叹！

非常惊异于EA232WMi显示器的准确性，从这点上来看，NEC的这款显示器的IPS屏+LED背光的组合，是一个非常成功产品。

某些号称面对高端专业市场的的著*品牌，其高端的普通色域显示器系列系列，对外宣传的ΔE小于5就拿出来大肆吹嘘，而NEC的EA232，是一款完全入门级的专业显示器，其ΔE做到了小于1，这真是不比不知道，一比吓一跳！

四、校正后的色灰度检测数据

确定了液晶显示器准确的RGB三原色，再能有非常准确的灰度表现，就可以构成显示器准确的颜色表现了。真正高端专业显示器，在校正时是只用校正RGB三原色和灰度轴的。很多低端液晶显示器并非RGB三原色色域达不到sRGB标准，而都是因为其不准确的灰度表现而遭专业用户淘汰的。

对于EA232WMi显示器，在前面的色块检测色彩准确度方面随已有非常出众的令人惊叹的表现，但为了达到更严格的要求，我们又对其在灰度上的表现，做了更详细的检测。

使用basICColor display，检测了RGB完全256级颜色，因数据量庞大，再次不一一列举出来了，只看下检测结果截图，如下：

图18

在严格的256级灰度表现上，最大色差也只有1.6，平均色差只有0.52。表现非常出众。之前EA191M在256级灰度检测时，最大色差为2.07，EA232WMi显示器要远远好于它。

下图是通过分光光度仪实测的EA232WMi显示器的256级灰度颜色，每个小色块为一个数字级别的实测光学数值，可以看到色阶表现细腻，过渡均匀，平滑，完全没有颜色偏差问题。

图19

注：此处256级色块，为精准测量的数据，截图后每个色块的RGB数值几乎完全形同。如果您看到了彩色，那就是你正在用显示器灰度表现偏色。

五、均匀度及视觉检测

好的液晶显示器有一个非常重要指标就是屏幕均匀度，EA232WMi显示器屏幕均匀度采用国际标准ISO12646中的9点检测，ISO12646中的9点略微靠近屏幕中央，是人视觉观察图片的重点位置，要求亮度相对中心不超过10%，色差ΔE不超过3。

分别检测100%亮度，50%亮度，25%亮度的数据，其9点亮度差和色差色差分别如下：

100%亮度色差图，最大亮度差8%，最大色差ΔE1.86，完全符合标准：

图20

50%亮度色差图，最大亮度差10%，最大色差ΔE0.81，符合标准：

图21

50%亮度色差图，最大亮度差10%，最大色差ΔE0.1.11，符合标准：

图22

EA232WMi显示器核心范围的屏幕均匀度非常好，但因其采用的是直下式LED背光系统，屏幕四周边缘部分颜色还是略有些浅。

直下式最有可能出现的问题就是边缘漏光，在黑暗环境观察屏幕黑色的漏光情况，如下图：

图23

EA232WMi显示器在控制漏光方面还是相当不错的，只有在左下方有一些轻微的漏光，但是不注意观察，根本发现不了，这张照片是相机采用了非常高的ISO和长时间曝光才拍摄出屏幕和边框的区别的，但也夸大了漏光程度。

因为采用了广视角的IPS面板，EA232WMi显示器的可视角度达到了178度，可视角度检测，和以往一样，还是拍摄不同角度的屏幕，来看其颜色变化。

图24

EA232WMi显示器的视角很好，在水平视角方面有很好的表现，只有当视角非常小的时候，才能看到颜色变暗。垂直视角表现也很好，只有在大于45°时，屏幕颜色才会发生些许变暗。

在小视角图像暗部，能看见一些暗紫色色调，据说这是现代的IPS屏幕的缺陷和特点，EA232WMi显示器具体采用的是什么厂家的IPS，官方材料中没有看到。

六、更多的校正前后指标对比

很多人有这样的疑问：专业显示器还需要校正吗，出厂时不都是校正好的吗？显示器校正真的有那么大作用吗？矫正后色差怎么就变小了？

鉴于这些问题，同时也为能更好的分析EA232WMi显示器的品质状态，在此特别做些更仔细的数据对比图标，以便能有更直观的认识。

首先是显示器的亮度曲线对比，上面是校正前亮度曲线，下面是校正后：

图25

图26

通过对比可以看出，在校正前RGB三条曲线，未能重合成一条平滑的曲线，这也就导致了灰度从40%左右开始偏蓝。而校正后的曲线几乎完美的重合在一起，从0-100%的灰度颜色都很中性。

其次是校正前后不同 亮度gamma值的比较：

图27

图28

不同灰度的gamma值，校正前亮度越高，gamma值越低，在90%亮度时，平均gamma值只有1.8，而且蓝色还呈现很大的滑坡。而校正后，gamma值全部维持在2.2左右波动。

校正前后不同色温的比较：

图31

图32

校正前色温为黄色点，不在准确的D65范围内，而且青色、品红色都偏离的标准，这也导致了整体颜色会有偏差。而校正后色温、青色、品红形成了完美的交集，保证了每个颜色的准确性。

注：显示器校正是不能直接改变显示器RGB三原色的坐标的，这是显示器的制作工艺材料的物理限制，是无法通过软件去调整的，常规显示器也无法提供三原色改变功能。只有特别专业的高端显示器如NEC的PA系列显示器、EIZO的CG系列显示器的广色域显示器，才能通过改变三原色坐标去模拟比其显示器标准色域要小的其他色域。

但不能改变显示器三原色坐标并不代表校正不能改变图片内的三原色色相，图像内的三原色色相是通过软件去查找显示器校正后的icc，而去做更为接近原始色相的数据输出的。

NEC EA232WMi显示器，是NEC公司在LED背光和IPS屏结合上的一次完美尝试，特别是其具有的十分突出的校正后的颜色准确性，确实令人震惊。而NEC公司将其定位为初级入门专业显示器范畴，国内预计售价不超过4000元人民币，可以说是图形图像专业人员的一大福音！这是目前我们所见到的性价比最超值的专业显示器了！

绝对物超所值，校正后的效果完美！

来源：广州能人计算机科技有限公司