Micro LED专利，我国增幅第一背后

近日，韩国科技媒体WitDisplay报道，根据韩国专利局（KIPO）数据给出的全球micro LED行业专利技术发展情况报告，虽然韩国在专利总量上依然领先，位于首位；但是在2013-2023年的相关专利增幅和增量上，中国大陆地区正在“扶摇直上”。

Micro LED专利，我国大陆增幅、增量第 一

据报道，2013~2022年Micro LED全球专利年均增长率上，中国大陆（37.5%，第1）、欧盟（10.0%，第2）、中国台湾（9.9%，第3）、韩国（4.4%，第4）和美国（4.1%，第5）依次排名第 一至第五。

而从截止2023年的存量看，韩国占比最大，为23.2%（1,567件，排名第 一）。紧随其后的是日本，占20.1%（1,360件，第2位），中国占18.0%（1217件，第3位），美国占16.0%（1080件，第4位），欧盟占11.0%（750件，第5位）。

对此，值得一提的是2020年之后，全球形成了micro LED的投资量产高潮。但是，全球大约70-80%的投资项目位于我国大陆地区。如果包括了我国台湾地区，这一比例可能高达9成。

目前，作为韩国micro LED显示的领头羊之一的三星，在供应链上持续依赖我国台湾地区的显示面板和micro LED上游企业。三星与友达就THE WALL的合作，已经有数年之久。而我国企业利亚德一直为韩国LG提供上游产业链合作业务。近期，韩国 Audio Gallery 及瑞士Goldmund，发布145寸和163寸的新一代 Micro LED 家庭影院产品，上游合作伙伴则是创显光电。

可以说，micro LED专利的全球排名的变化趋势，我国的高增长，与我国在micro LED产业化、生产制造领域的领先与大规模投入是相称的。同时，如果2024年行业专利量依然保持目前增长态势，我国在micro LED专利总量上亦渴望超过韩国，登顶第 一。（韩国专利局现有口径）

专利构成结构，进一步凸显含金量

业内人士指出，韩国专利局（KIPO）的数据看，micro LED专利上，我国大陆地区拥有的专利大部分来自于近十年，乃至近5年的增加。而美国和韩国专利则有近半数是十年前的专利；日本十年前的专利占据大多数。

这种差异决定了两个必须重视的特点：第 一，专利的属性问题。即美韩专利，特别是美国专利分布，在micro LED基础科学方面、核心材料上比较领先。而，我国大陆地区的专利更多在于最 新技术、工艺、集成、成品化和新兴材料领域的研发。特别是在规模制造技术上，我国大陆地区专利布局比较集中。此外，我国台湾和欧洲地区的专利，在面向应用侧的方向上也拥有一定优势。

第二，专利有效性的问题。一方面是时间有效性。例如，美国拥有的一部分非常基础、核心，处于micro LED产业根部位的专利，已经超过10年甚至15年，面临有效性过期的问题。另一方面，早期对micro LED的制造工艺、集成工艺、应用设备与工艺、早期材料配方等方面研发的专利，也已经跟不上今天产业应用的发展步伐。甚至，个别专利在方向性上存在错误，没有实际应用价值。特别是日本micro LED行业，典型的起的很早，但最近睡了一个回笼觉——这与日本显示产业过去10年整体的去产能过程是一致的。即日本micro LED的衰老程度相对较为严重。

“新专利，可能并不是那么太基础，但是却必然是今天的规模化应用愿景中，最有效的专利！”行业专家指出，专利的新旧程度、聚焦程度，很大程度是其价值和成色的标志。

高投入、大应用，推动专利权优势积累

我国大陆地区MICRO LED专利正在逐渐实现从积累速度优势，向总量优势的过渡，并同步形成产能优势。

例如，MicroLED微显示器制造商上海显耀显示科技Jade Bird Display，2023年8月宣布，其自主研发的0.13英寸MicroLED红光芯片亮度突破100万尼特大关，再次刷新业界纪录。此前，JBD已实现MicroLED蓝光100万尼特，绿光500万尼特亮度。

再例如，2023年12月，美资企业－西安赛富乐斯宣称：全球首条硅基Micro－LED微显示屏产线正式贯通。Saphlux脱胎于耶鲁大学，拥有底层创技术，是一家专注于量子点（QD in chip）micro－LED显示解决方案的提供商。虽然这是一家美资企业，但是其“全球首条”却落户了我国西安，更突显我国在相应产业链的聚集能力。

2023年9月，辰显光电打造的全球首条TFT基Micro-LED显示屏生产线，在成都举行奠基仪式。据其介绍，围绕TFT基Micro-LED显示技术，辰显光电已经申请专利数量达到近千件；截至目前，已有400余件获得授权。

作为我国LED上游龙头，三安光电2019年，鄂州葛店开发区正式开工我国首个Mini/Micro LED芯片产业化项目。项目用地约756亩，总投资120亿元，总建筑面积47.77万平方米，将建成氮化镓芯片、砷化镓芯片近年产236万片的产能。

据不完全统计，2020-2023年来，我国每年新开工micro LED产业链项目投资达300-400亿元。其中不乏大量全球第 一、首创、首次和记录类成果和项目。以高投入为基础，micro LED创新研发和量产落地的共振格局，已经在神州大地形成。

瞄准世界领先产业集群，发力新质生产力

MICRO LED的应用，从技术角度看包括硅基板、PCB基板和AM TFT基板等三大类；从产品形态分包括0.x英寸的微显示、数英寸的穿戴和小型显示、IT，TV和工程应用的中大型显示等门类，几乎覆盖今天显示工业需求的90%以上场景。

从行业集成角度看，micro LED产业链不仅是终端显示设备创新，如XR设备；也不仅仅是上游光电芯片创新，比如micro LED巨量转移技术；还包括了传统半导体产业链，如硅基驱动、传统显示产业链如LCD显示的AM TFT基板、先进封装工艺，如玻璃封装和穿孔技术、新型光电材料，如钙钛矿，量子点QD材料等等。

可以说，micro LED上下游形成的是一个“传统+新型”并重的大型半导体和消费电子集群。这是显著的新消费需求、新消费产品、新质生产力的“诞生母巢”。恰是这一重大意义，让micro LED的创新竞争在全球市场均比较激烈。

对于我国LED产业链而言，micro LED是一个巨大机遇。传统LED产业上，我国的产品构成是终端占据全球8成，但是上游只占据一半左右。而从micro LED目前的全球量产投资看，我国渴望在micro LED时代在上游市场也取得主导地位，进而建立起一个更为完善、健全的产业创新体系，并形成基于技术领先、规模领先基础的成本优势。

我国的大陆在micro LED增量专利、投资和技术上的优势，也在促成全球市场格局的进一步变化：

例如，1月份，我国台湾地区LED上游企业富采宣布，将以新台币6.7亿元出售竹南厂房给北极星生医股份有限公司。而该竹南厂房原本计划用于micro LED产能扩产。虽然富采依然将通过旗下子公司晶电的空闲空间，作为Micro LED厂区扩产，但是富采这一卖厂动作至少透漏了“扩建也许不会那么大”的倾向。

无独有偶。据媒体报道苹果已经停止为 Apple Watch 引入Micro LED的计划。这直接导致，欧司朗（ams OSRAM）马来西亚8英寸LED晶圆厂的建设面临取消和出售的危机。后者是苹果micro LED直显的上游配套项目。这一变动导致欧司朗6-9亿欧元的资产减损。

再例如，LG Display战略客户(SC)部门内的Micro LED开发工作组年初宣布，只接受“那些愿意休假”的人的申请。其Micro LED开发部门，一部分人员会转移至量产机构，进而缩减规模。分析认为，这相当于LGD的micro LED研发部门进行了裁员。

“规模化效应集聚”。这是2012-2023年我国micro LED专利（韩国专利局口径）保持年均37%以上增幅的秘密所在。而量变导致质变的结果，就是未来micro LED产业创新的中国效率优势会不断增加。

行业人士指出，MICRO LED是一个上游投资和产能相对密集、技术门槛不低、下游应用方向多样化的行业。其发展必然依赖于“较强大的外部综合产业链支撑”。后者是我国大陆地区的核心优势。发挥综合产业链竞争力，发展好micro LED显示，用低成本、高性能产品创新未来视听，大有可为。