业绩榜张强：表贴小间距LED的极限已到 谁来接力？

9月7日，中国光协光电子行业协会LED显示应用分会召开年度会议，业绩榜CEO张强在会上发表演讲，给目前如火如荼的表贴小间距LED显示屏技术泼了一盆冷水。他指出，现在的表贴LED小间距技术的发展碰到了天花板，高成长性将遇阻，技术面临更新换代。

纵观LED显示技术发展史，从单双色、直插全彩到表贴全彩和表贴小间距，SMD小间距LED显示技术对产业的发展做出了巨大的贡献。

    首先，点间距密度的提高，直接刺激了行业对上游芯片、灯珠的爆发式需求，对上游产业链产生了巨大的拉动。从2012年到2016年，仅仅4年的时间，表贴灯珠的产量翻了16倍。我们看到的一个现象就是在过去一、二年，行业内几乎所有的显示屏封装厂都在拼命的扩产。

    其次，SMD小间距让LED显示屏正式进入了专业的室内显示市场，与投影、DLP及液晶显示技术同台竞技。

    第三，小间距让LED显示屏有机会在户外落地。瑞丰光电最近发布的户外1515封装小间距，有可能让户外P4的间距缩小到P3以内。

    第四，因为小间距密度的提升，缩短了观众与显示屏的距离，因而可以把LED显示屏的应用与交互、互动、AR/VR等新技术相结合。

但是，每个产品都有其自身的生命周期，虽然SMD表贴LED还在经历着辉煌，然而，这个市场是否还能持续保持高速增长？我们需要冷静下来，思考以下几个基本问题。

第*个问题，间距还能更小吗？

小间距灯珠封装从1010到0808一直降到0505，相应的点间距从P2.5到P1.9一步步推进到 P1.0，利亚德和南京洛普又分别推出了目前最小点间距的P0.7mm室内小间距产品。

0.7mm小间距意味着什么？它表示在61英寸的面积上可以显示2K分辨率的图像。我们既可以说，这是SMD封装技术的又一进步，但同时我们也可以说，到了P0.7点间距，这已经是接近SMD技术的极限了。

我们来对比一下其他显示技术的发展状况：

京东方去年在美国消费电子展上展示了一个10K的82”液晶显示器，推算下来点间距为0.09mm；我们使用的5.5寸手机，面板分辨率为2K，其点间距为0.0625mm；这样的超小点间距对于SMD封装的LED小间距来讲，是根本不可能实现的。

第二个问题，成本价格的瓶颈

一平米的点间距为0.7mm的LED小间距（相当于61英寸显示2K分辨率）是204万个点，我们姑且按照屏体成本价格0.10元一个点计算，61吋P0.7mm小间距成本不低于20万。

我们再来看看民用液晶电视的价格。海信60寸英寸4K液晶电视机的售价不到6千元。

一个成本价格是20万（2K），一个销售价格是6千（4K）。

再看看更大尺寸的情况，乐视发布的120英寸超级电视（液晶）售价49.99万。如果用P0.7mm的LED小间距来做，成本要高达80万以上！

第三个问题，可靠性与稳定性的瓶颈

可靠性与稳定性是显示器件的重要参数，死灯率更是所有用户最关注的问题之一。按照我们现行的以户外显示屏为参照的行业标准，死灯率是100PPM, 也就是说万分之一就合格了。

举例，P1.25mm小间距，每平米64万颗灯珠。那么，每平米按照以下标准将会出现的死灯数量分别为：

100PPM  64颗死灯

50PPM   32颗死灯

30PPM  19颗死灯

20PPM  12颗死灯效果

10PPM    6颗死灯

我们比较一下液晶显示器，国际公认的标准是，一个面板上的失效像素不超过3个（1.5PPM）！两者完全不在一个数量级上。

也许有屏厂说，出厂的时候我们可以保证没有死灯！但是，以SMD表贴LED显示屏的技术现状，使用一个月、三个月、半年、一年以后会发生什么情况，相信每个厂家都心里有数。

可靠性和稳定性成为一个制约表贴LED小间距发展的重要因素。

第四个问题，脆弱的硬体防护

1、 灯珠焊盘过于脆弱，搬运、安装、使用中的磕碰极易损坏灯珠；

2、 纤细的面罩在长时间使用中受热胀冷缩的影响极易鼓翘变形；

3、 长时间使用过程中渗入到面罩、灯珠间隙的灰尘无法清洁；

4、 干燥环境下人体触碰屏幕，静电的影响极易导致灯珠击穿。

第五个问题，低亮显示效果有遗憾

LED显示屏的低亮高灰问题、色温跳变问题、灰级跳变问题，长时间观看的舒适度问题等等。虽然经过我们IC厂商的持续努力，取得了不小的改进。但是，这些问题真的都完美解决了吗？我们卖给用户的小间距有多少能真正在200cd以下使用？

以上五大问题，都是SMD表贴小间距遇到的难以突破的局限和瓶颈，让我们看到了SMD技术的极限，而且我们发展的步伐已经非常地靠近了这个极限。

下面让我们再来分析一下目前我们所面临的其他显示技术的竞争和挑战。

一、 投影技术的发展趋势

1、高亮度激光光源投影技术：

目前*新技术的激光光源投影机可达到9万流明。就是说，如果这个投影机打出一个350英寸的画面，屏前可达到约1万CD/平米的亮度。

2、超短焦投影：

超短焦投影机可在离屏幕极小的距离内进行画面投影显示，目前可做到在距离墙面26公分的位置，投射出120英寸的影像。

3、超高分辨率：

投影技术一直在向更高的分辨率迈进，4K分辨率市场正热，而JVC*新产品更是达到了8K的分辨率。

4、投影融合技术：

用两台或以上的投影机，通过融合技术来拼接成大面积的显示。随着技术进步，厂家通过定期的系统自动校正，消除融合带的不一致现象，显示效果在逐渐改善。

二、 液晶LCD显示屏技术发展

1、分辨率：*新技术的液晶显示面板分辨率已经可以达到10K。

2、超窄边:目前市场比较通用的液晶拼接拼缝为3.5MM，韩国LG两年前推出的超窄边拼缝为1.8mm, 三星也已经量产了1.4mm拼缝的液晶面板。

超窄边液晶拼接显示最大的优势在于价格，以市场上比较常见的3.5mm拼缝50英寸的面板为例，价格大约在5千元左右。

3、大尺寸单机：液晶面板市场上目前最大单机尺寸120吋，售价约50万。

三、OLED的显示技术

OLED显示技术也是值得我们关注的一个竞争者。

下图的案例是韩国仁川国际机场，由140块55英寸曲面OLED面板拼接而成的。

也许大家现在看到的OLED还有比较大的拼缝，但是，从OLED的显示原理上来讲，随着技术的成熟，OLED是可以完全消除这个拼缝的，而且可以在任意曲面上进行拼接。

通过以上对几种竞争性技术的分析，相信我们可以回答以下的几个困扰表贴小间距的问题：

为何无法进入民用显示市场？

为何在商用显示市场的渗透率很低？

为何80%以上的小间距是应用在专业显示？

那么，目前表贴小间距的市场规模和渗透率到底是多少？

根据业绩榜的调研和统计结果，在2016年度， P2及以下的小间距市场销售规模为26亿，月均销售为2400KK颗灯珠。而在广电演播、控制指挥、视频监控虚拟显示等专业市场的渗透率仅为13%。

表面上看，仅有13%的渗透率似乎还有很大的成长空间，真的会是这样吗？！一个有趣和重要的问题是，以目前表贴小间距技术而言，渗透率*高能达到多少？小间距神化般的高成长性还能保持多久？

下面这个表格，给出了在2K的显示分辨率时，不同点间距的LED显示屏所对应的显示面积。

这里，我们看到了小间距LED应用的一个瓶颈，就是分辨率和点间距、面积有关！举例来说，如果一个客户要求做一块2米（高）*3米（宽）的小间距屏显示2K的分辨率图像，你会发现，你只能为其提供P1.6mm以下间距的，而不能用P1.6以上间距的，这就是应用的局限。（对于LCD和投影来讲，显示尺寸与分辨率基本无关，46”和60”的液晶面板都可以达到2K分辨率）。

根据上面这个表格，从表贴LED小间距的技术现状来看，我们认为，点间距P1.2mm是一个分水岭。在这个间距之上，小间距具备一定的竞争力。而从P1.0 及以下，小间距在价格、可靠性和稳定性、硬体防护性等各方面综合分析，与其他显示技术相比，已经显现出了其竞争力的不足。

同时，行业还存在的一个问题就是，有大量的销售人员并不懂得如何在专业市场上去卖小间距。这也是13%的渗透率这个数字带来的警示。

当我们80%的小间距面对的都是专业市场的客户时，需要对这些细分的行业市场有足够的了解。不同的细分市场的解决方案是什么，如何发现以及面对不同的行业集成商等等一系列的问题，都是我们这个LED显示行业以前所缺乏的。所以，这也是为什么有公司放了很低的价格，却依然在小间距这个专业市场卖不动的原因。

引申一个话题，业绩榜针对这个问题，在近期推出了专门针对小间距营销人员的小间距销售实战培训班，希望能对这个行业有所帮助。

如果我们把表贴SMD所代表的小间距时代，称为小间距的1.0时代，那么由于这个1.0版本的已经显现出了局限和不足，我们现在迫切的需要技术的更新换代和升级。否则，如果继续沉浸在小间距以往的辉煌里，我们可能很快就被其他技术所取代。

SONY在InfoComm展会展出的MicroLED显示屏

索尼公司从去年开始，在各大展会上演示了MicroLED技术的显示屏，显示效果非常的震撼，引起业内不小的轰动。同时，国内以长春希达、韦乔顺、奥雷达等为代表的企业，也一直在探索COB封装技术在显示屏上的应用。

今年，我们很欣慰的看到，COB技术逐渐热闹起来，国内已经开始有一些具备一定规模的实力企业，开始在这个领域进行深入的研发和投入。以COB技术为代表的小间距2.0时代正在向我们走来。

以目前的发展趋势来看，COB技术还将经历一个过程：

1、正装芯片COB技术

据业绩榜的了解，涉足正装芯片COB技术已不仅仅局限于我们上面提到的几家企业，目前已经有几家封装企业开始发力COB领域，并会很快的推出其量产的产品，我们将拭目以待。

2、倒装芯片COB技术

倒装芯片COB技术从原理上分析，更适合用来做小间距显示屏。但是现阶段技术还不够成熟。同时，倒装芯片的技术需要芯片厂商们的研发和投入。

SMD表贴所代表的小间距1.0版，必将成为历史。新一代正在崛起的以COB为代表的小间距，我们可以称之为小间距的2.0版。在这个版本之下，我们认为他必须具备如下基本特征：

1-2PPM的可靠性与稳定性

硬体能够满足商用甚至民用级别的防护性

显示效果能够满足长时间观看的舒适性要求

成本价格具有可比的竞争力

真正具备0.X间距产品的量产能力

我们期待这个COB技术小间距2.0版，能给行业带来新的前进动力。

我们身处在一个快速变化的时代，显示市场的巨大容量所产生的巨大的利益，驱动着大量的资金和技术力量在这个领域的投入。因此，显示技术的发展，可以用日新月异、层出不穷来形容。

我们再把目光放到更长远、更宽广的视角来审视显示技术的发展趋势，Micro LED 和OLED是两个目前最有潜力替代液晶的技术方向。不管是OLED所宣称的印刷显示，还是MICRO LED的灯板巨量转移技术，都已经不再是我们LED现有的，把灯珠一颗一颗地挪到线路板上的生产方式。

在未来可见的十年甚至更短的时间之内，必将有一种技术在竞争中战胜对手、脱颖而出。那么，未来究竟是属于LCD、LED、激光还是MicroLED或OLED，甚至是某种全新的技术，我们目前还很难准确的预测。我们知道的是，如果我们不提升、不改变，那么终究难逃被颠覆的命运。

责编：小艳