一言不合就抄袭，LED企业到底该不该反思？

    行业内的“抄袭”事件虽然已经不是什么新鲜事儿，但是其背后的原因却值得我们深思。首先，LED显示屏行业门槛相对较低，在发展初期利润也相对较高，因而有不少草根创业企业冲刺其中，这些草根创业的企业基础薄弱，缺乏核心技术，也不愿在研发上进行资金与精力的投入，而减少研发等环节，可以大大地降低人力、物力、财力的投入，从而减少成本获取相对较高的利润，这些草根企业只愿坐享其成，这必然导致行业内“抄袭”之风蔓延。

    除此之外，LED产业的众多发明专利都是在国外，而国内所持有的专利并不多，在国际市场竞争中，众多以出口为主的LED企业，亦陷入技术壁垒。中国虽然是LED显示屏生产制造大国，但却只属于整个价值链上最低端的环节，在国内市场，行业内竞争对手众多，产品差异化也已经变得越来越无路可走，技术创新之路更显遥遥无期，面对技术研发所需的资金、时间等，更多的企业宁愿选择“拿来主义”，坐享其他企业的研发成果，直接抄袭产品，以直接获利，对于LED显示屏这样一个需要不断创新满足市场需求的产品来说，离开了创新，就等于陷入了一潭死水，无生机与活力可言。

    其次，在LED显示屏行业，不少企业对专利及其他企业缺乏尊重并且也并无首创思维，因而导致行业内相似产品和商标的不断出现，并且无止境地重复，造成低端产品在市场上相对过剩，扰乱市场秩序。

    最后，从国家层面来说，LED显示屏行业没有完善的国家产业标准，对于产业放任自流，甚至在一定层面助长了行业内的“抄袭”之风。尽管在的地方政府有一系列的地方标准，但是不同地方的标准严重参差不齐，使得企业在不同地区应用LED产品遭遇阻碍，同时也使得市场上的产品真伪难辨、优劣难辨。

    我们知道，“抄袭”所带来的后果是可想而知的，一方面，那些缺乏自主研发技术的企业，在面对市场激烈的竞争以及原材料成本上升所带来的压力时，不惜以牺牲产品的质量为代价，一味依靠价格战进行竞争，在扰乱市场秩序的同时打压了一片专注于技术研发LED的实体制造业。这样使得实体制造者长期在市场价格战的苦海中苦苦周旋，饱受价格战之苦。这又势必会影响企业自主研发、技术创新的势头。另一方面，大量的抄袭可能会造成市场上的LED显示屏处于供过于求的状态，这些产品最后又不得不以降价销售的方式进行处理，这也就使得一些企业进入产能过剩、同质化和价格竞争的恶性循环中，这也使得行业走向了一条不归路。